Ну, вот уже какая-то конкретика и пошаговые советы, хотя что касаемо
Bonik писал(а):Ну, как тебе сказать... В 99% случаев очень хорошая защита от некачественного топлива - это обыкновенная вилка. Подойдет любая, главное чтобы ей было удобно снимать лапшу с ушей. Сити ФМ что-то там сказало, ну да. Телевизор включи, там еще не такое говорят.
Телевизор мне с радио и другое говорили, как и наши многочисленные законы, только есть правила и законы, а есть судебная практика и, вообще, реальная жизнь, которые существуют как-бы параллельно и не пересекаются. Так что лапша лапше рознь. Наши законы с этими телефонами для сообщений и жалобными книгами - вполне тоже могут быть лапшой. Вот по этой теме я ещё не сталкивался и рассуждаю пока чисто теоретически (думаю. что другим тоже интересно), но пробовал действовать описанными методами по другим поводам (обман и хамство на рынке, в магазине, жену травили собаками и запугивали, полудурок алкаш-сосед периодически поджигал свою квартиру и т.п., в жизни много "весёлого"
). И знаешь, как-то все эти телефоны разных органов, служб, организаций, официальные письма, жалобы, заявления
ни разу не принесли результата. То, с соседом сделать ничего не могут, т.к. он пока никого не убил (хотя обещал) и не сжёг окончательно (это просто потому, что у меня всегда кто-то дома и в случае запаха гари, тушат его квартиру - там дверь всегда открыта). Писали всем подъездом, всем пофигу - милиции, прокуратуре, психушке, суду, всем. Вышел из положения просто - после очередного поджога запретил жене тушить, пришлось потерпеть вонь, пока она не попала в квартиры выше и другие люди не вызвали пожарных, только после их приезда приходил какой-то следователь и алкаш скрывается (бомжует до заморозков). Придурок со двора с бойцовой собакой, любивший травить других собак и угрожать их владельцам, напавший на мою жену, тоже по результатам жалоб и разбирательств не получил даже символического штрафа, ему просто после тупо разбили морду в лахмотья, теперь обходит двор стороной. В прошлом месяце один сопляк-наркоман и его приятель напали на меня у подъезда и после угрожали мне и соседям-свидетелям даже находясь в обезъяннике. Сразу подал в письменном виде ходатайство немедленного медицинского освидетельствования на опьянение обоих. Как известно, по тому же закону, ходатайство в письменном виде подлежит удовлетворению немедленно или по нему выносится мотивированный отказ - его просто проигнорировали, а этих типов отпустили. Дальнейший результат предсказуем - доказательств наркотического и алкогольного опъянения нет, а если они ещё окажутся чьими-нибудь непростыми детками - то у меня есть шанс стать обвиняемым... жаловаться в вышестоящие инстанции или прокуратуру на действия/бездействия - результат
0 во всех случаях, тупые отписки. Так можно продолжать до бесконечности. Может просто я такой невезучий? У кого-то есть положительный опыт защиты своих прав и интересов законным путём? Потому, что лично я такого припомнить не могу.
Далее, допустим, двигатель дымит и не едет. Взять чек, внимательно на него посмотреть. Если это Центрнефтепродукт, набрать номер +7 (800) 200-24-25 и сообщить о своем недовольстве. Если нет - на сайте Лукойла есть телефоны других деток. Если звонить не хочется, можно в жалобную книгу написать, более того, там потом можно еще прочитать ответ, они обязаны его записать. Ну, а далее, особенно если таких как ты будет более одного, с большой вероятностью, руководство заправки будет поимето, а ситуация нормализуется. Большие конторы только так и работают.
В случае чего, возьму на вооружение, хотя о теории догадывался, опасения, что рассказы о действенности таких мер по ящику или радио и прочих СМИ - лапша.
Интересует был ли у кого конкретный пример из практики, а не из инструкций?А пока все сидят и рассуждают "а вот у них на ленинском авария значит соляра говно сделать ничего нельзя путен помоги" ничего никуда двигаться не будет.
Про это разговора и, вообще, намёка не было, какой смысл о чём-то просить того, кто ничего в этой стране по моему мнению не решает? И про аварию упомянуто в другом ключе, ну да ладно, проехали...
. Недалеко от моего дома давно есть заправка с таким лэйблом... правда я чаще заправляюсь на одноимённой в другом месте (на этой мне просто после неудобно после перестраиваться у перекрёстка, чтобы проехать к дому). Каково было моё удивление, когда сегодня в машине по радио Сити-ФМ услышал проскочившую информацию о том, что эта заправка (назвали адрес) попала в "Чёрный список" по качеству топлива... 
после какой-то очередной проверки... 
"Им" - это компании "лукойл", т.к. брэнд этой заправки принадлежит этой компании, а кто конкретно "рулит" на этой самой заправке - это внутреннее дело самой компании, пусть выясняют сами, меня, как потребителя, "интриги мадридского двора" не должны интересовать. Иначе было бы всё просто, в случае запаха "палёным" компания задним числом назначит "стрелочника" и задним же числом его уволит, чтобы избежать исков и штрафов. А так за товар проданный под своим брэндом отвечает сама компания, а не мифический (подставной) "конкретный директор конкретной заправки", коих у нас в разных конторах оформлено великое множество (какой-нибудь алкаш дядя Вася). Так понятнее? Что такое "луц" я не знаю, но мне действительно интересно... конкретная ситуация:
