STAREXCLUB.RU

Всем привет.
Сегодня знакомый заправлялся на заправке,пока он ходил,оплачивал,его заправлял так называемый "заправщик",подойдя к машине,видел,что тот, кто заправлял, отошёл от машины.Этот садится в машину (не проверяя закрыт ли бак) и начинает движени.Итог:ущерб себе - царапает машину и ущерб заправке - ломает пистолет.Тот,кто якобы запралял,всячески отнекивается,что я не я и Ж... не моя,не заправлял и все тут.Заправщики выставляют за сломанный пистолет 6500руб. (офигеть).Он отказывается платить,вызывают ДПСников,те составляют протокол,оформляют как ДТП,ему протокол не дают без каких либо объяснений .Сказали,что ты своё дело сделал,дальше будет разбираться его страховая контора.Он позвонил в страховую,те вообще в шоке от такого звонка,говорят,что такое у них впервые и сами не знают что делать.
От этого проишествия,он даже забыл про видеокамеры, которые установлены на заправке.
Кто что может сказать разумительного по дпнному проишествию?

afrikapilot писал(а):....,вызывают ДПСников,те составляют протокол,оформляют как ДТП,...

А какую статью написали?!
Какой пункт правил нарушен?

Klopius писал(а):

afrikapilot писал(а):....,вызывают ДПСников,те составляют протокол,оформляют как ДТП,...

А какую статью написали?!
Какой пункт правил нарушен?

Здесь нет никакого ДТП, как мне кажется. И ДПС здесь вообще "не в тему". Автостоянки, АЗС и т.п., их территории не являются дорогой, проезжей частью, поэтому, всё, что случается на таких территориях не может быть квалифицироваться, как ДТП. На некоторых парковках аэропортов или супермаркетов иногда даже можно иногда видеть плакатики с надписями-памятками, что при столкновении машин на таких территориях, ОСАГО не действует (потому, что не ДТП, не проезжая часть). Но может действовать КАСКО от ущерба. У меня 3 года назад был случай именно на стоянке гепермаркета (30 декабря, около 22:00 ), из-за ребёнка чуть коснулись торцом двери старенькой грязной ниссан максима, даже не заметно, если не знать где. Водила решил меня развести на бабки. Я когда услышал сумму, вежливо послал на.... "Пострадавший" пригрозил вызвать гаишников, чтобы всё оформить для страховой. Я поржал и согласился ждать... из принципа... Гаишники приехали 31 декабря в 4:30 утра... . Посмотрели и сказали, как я и думал, что это не ДТП и им тут делать нечего, а водителю надо обращаться к местному участковому, если он хочет оформить этот ущерб. Видели бы вы выражение лица этого водилы... и как я давился от истерического хохота... Водила плюнул и уехал "не солоно хлебавши", а ведь мог получить деньги, которые я ему изначально предлагал. Водила был наёмный, эту точку отметину, никто и никогда бы не заметил, а если бы и заметил, не смог отличить от массы таких же, возникающих "естественным" путём от щебёнки. Нет, он хотел с меня поиметь, как за полную покраску всей двери.
Так, что,скорее всего будет просто как причинение материального ущерба по неосторожности, но не как ДТП. И уж тем более, если и будет, то не штраф, а возмещение ущерба. Здесь, скорее всего, рассуждать будут так, машина, как известно, "источник повышенной опасности", поэтому, даже если был неправ кто-то ещё (заправщик), с водителя вина всё равно полностью не снимется, т.к. он должен был перед тем как начать движение, удостовериться, что нет никаких помех, он сам их не создаёт другим и т.п. В общем, "доверяй, но проверяй".
Это моё личное мнение, могу заблуждаться.

У знакомого, при моем присутствии, такая же ситуация была на Лукойле. У "пистолета" была сломана трубка, которую в горловину бака вставляют. Заправщики просили за него 1000 руб., но мы попросили прайс с расценками, цена в прайсе 300 руб. Если бы был порван шланг, то да сумма была бы около 5000 руб., точно не помню.

Klopius писал(а):А какую статью написали?!
Какой пункт правил нарушен?

Не знаю какую статью и какой пункт он нарушил,он и не запомнил,а протокола на руках у него нет ....

Сегодня ему отзвонились со страховой,говорят,что это страховой случай.Пущай говорят собирают документы,тогда выплатим ущерб и то в пределах разумного,не стоит он 6500,даже в страховой это подтвердили,максимум 2400.

afrikapilot писал(а):Сегодня ему отзвонились со страховой,говорят,что это страховой случай.Пущай говорят собирают документы,тогда выплатим ущерб и то в пределах разумного,не стоит он 6500,даже в страховой это подтвердили,максимум 2400.

Ну, хорошо хоть так. Страховка наверное не по ОСАГО?

ndmitry писал(а):Ну, хорошо хоть так. Страховка наверное не по ОСАГО?

По ОСАГО...

Если он ничего не подписывал и протокола у него нет, то может послать их, культурно.
Если будет суд и окажется, что в протоколе стоит его подделанная подпись, то сразу писать заяву на ГИБДД по ст.286 ч.1 и 292 УК
Кому интересно можете открыть УК.
Также подавать ходатайство на ознакомление с камер видеонаблюдения. Всё делать письменно, потому что устно, сразу говорю, не прокатит.
Если вызывают в суд, то сразу бежать и ознакомиться с материалами дела.(до дня заседания) Имеет на то законное право.(желательно всё сфотографировать)

Сергей НУр писал(а):Если он ничего не подписывал и протокола у него нет, то может послать их, культурно.
Если будет суд и окажется, что в протоколе стоит его подделанная подпись, то сразу писать заяву на ГИБДД по ст.286 ч.1 и 292 УК
Кому интересно можете открыть УК.
Также подавать ходатайство на ознакомление с камер видеонаблюдения. Всё делать письменно, потому что устно, сразу говорю, не прокатит.
Если вызывают в суд, то сразу бежать и ознакомиться с материалами дела.(до дня заседания) Имеет на то законное право.(желательно всё сфотографировать)

Абсолютно!!!

afrikapilot писал(а):Этот садится в машину (не проверяя закрыт ли бак) и начинает движение

На мой взгляд сам виноват!Заправщики не редко заправляя одну машину отходят к другой!это их работа!а вот начинать движение не убедившись в отсутствие помех-не правильно!В следующий раз умнее будет!Я вообще(если это не ВР) заправляю сам-зато не подтеков и шланг заправки берегу))))
Инасколько я знаю если авто без движения-то участковый(например стояли две машины рядом и один открыл дверь ударив другое авто) а если авто двигалось-то это ГИБДД!!!

У меня жена уехала с пистолетом в баке- вызвали ДПС ,оформили как ДТП и ,пожав друг другу руки, все разъехались И всё.

Мне вообще казалось что у пистолетов на заправках есть специальный разъемный узел, специально для подобных ситуаций. Сам видел раз девушку оторвавшую пистолет. Заправщик просто взял пистолет и быстро с щелчком срастил его со шлангом. Девушку всего лишь пожурили и отпустили с миром.

Из практики 3 летней работы на АЗС начальником смены.
1. Если клиент уехал с пистолетом в баке, он виноват. Заправщик за это не отвечает (теоретически).
2. Если оторвал пистолет, отдаешь его в руки заправщику и посылаешь всех на х...
3. Практически развести клиента на бабло можно тоько судом, а изза такой мелочи фирма этим не будет заниматься. Притом суд - это еще бабушка надвое сказала, может и заправщика обвинить. И тогда фирме еще за царапины придется отстегивать. Вот если ТРК сломана серьезно, тогда проблема. Это вещь дорогая. А пистолет это хрень, тем более он в 99% не ломается, а слетает со шланга, или шланг слетает с ТРК.

Seregin писал(а):Я вообще(если это не ВР) заправляю сам-зато не подтеков и шланг заправки берегу))))

заправлялся по пути в Москву в Орехово-Зуево, на небезызвестной ВР. После заправки сразу проехал на ихнию же мойку. Мойщик говорит не боюсь ли я что в бак зальется вода -" да нет, через крышку то не прольется" , ответил и не придал значения потому как лючек бака отдал на подбор краски. Ну мойщик начал оббивать грязь напором, а когда подошел к баку опять сказал -"вода же зальется, открыто же", пришлось выйти из машины и посмотреть что он ко мне пристал со своим баком. Оказалось что заправщик попросту бак не закрыл, а моя крышка спокойно лежала на колонке. А если бы я не поехал на мойку. Поэтому уже года два заправляю исключительно сам, на би-пи заязжаю редко.

По поводу ВР. Я тут был на спецсервисе по ремонту глушителей. Прилетает мужик с издохшим катализатором. Мастера спрашивают где он обычно заправляется. Ответ на ВР. Так вот, выяснилось, что 80% всех замен резонаторов происходит после ВР.