franc614 писал(а):Если это мою сторону, то у меня другая, более богатая комплектация, с мотором 140 сил, DSG, Long, год старше, брал нового , но двухлетнего, с ну очень хорошей скидкой, дешевле, чем купил автор поста. Расход-меньше 8 литров вкруговую, на трассе-меньше 7.
И мнение, высказанное выше, это личное мнение человека, которое ну никак не может аксиомой считаться.
Ту Сергеюкареву, или для вас только то, что с вашим мнением совпадает, истиной считается?
Это второй случай, который я заметил.
Первый-с дизелем грандовским.
Согласись , твой случай исключение - не всем выпадает такой . И Т 4 это легенда , чего никак не скажешь о последних Т5 ,Т6 .
Нареканий масса , как и в адрес Гранда , отрицать глупо . О расходе , всегда соглашался , что Гранд прожорливее . И что передний
привод выигрышнее заднего у Гранда , тоже не оспаривал . О какой аксиоме разговор ? Моё мнение остаётся неизменным -
при примерно одинаковых опциях , Гранд приобрести выгоднее чем WV .
И не считаю скоростные заезды оценкой качества автобуса - есть другие критерии по которым их надо сравнивать .
Уже писал - некоторые восхищаются виски , а для меня , думаю как и для многих русских , это пойло ! Хорошая водка - эталон
напитков для застолья .
Так и сравнение бусов - они разные . Нравится WV - на здоровье , высказал своё мнение - имеешь право .
Я имею своё мнение , тоже его озвучиваю , но нигде не заявляю , что WV хреновый бус .
Короче разговор ни о чём , который уже раз .