Loading

STAREXCLUB.RU


         

Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Обвесы, чип-тюнинг, кенгурины, прямоток и т.д.

Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Сообщение: №1  Сообщение yakushinrescuer » 28 авг 2014, 22:26

Други. Хочу спросить коллективный разум что лучше топливные подогреватели (вебаста, эбершпехер, бинар) или тэны
(северс и т.п.).
Готовлюсь к зиме в условиях Московской области. Судя по опытам прошлых зим морозяки бывают хорошие и не на два-три дня Машина будет использоваться каждый день (ну максимум через день). Хранение уличное. На участке. Так что протянуть розетку в общем не сложно. Но всегда возможны варианты. Вот и начинаю мозгоклюйствовать.
Кстати, что еще при подготовке к зиме учесть и приготовить/проверить. (Аккум поставил 105 а/ч, 850а)
Это моя первая зима на дизеле. help
yakushinrescuer
Местный
Местный
 
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 24 май 2014, 10:51
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Моя машина: 2006 2,5 CRDI AT 4WD
KMHWR81JP6U722774
Населённый пункт: Москва

Re: Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Сообщение: №2  Сообщение arival52 » 28 авг 2014, 22:38

Если на участке, то электро. Если "мокрый" подогрев, то есть несколько минусов и плюсов,
ПЛЮСЫ -- прогревает машину лучше чем просто двигатель, работает автономно без присмотра, удаленное или програмируемое управление, можно пользоваться где угодно без элект.
МИНУСЫ -- цена, установка сложнее, брать лучше бензиновый и делать небольшой доп бак(хотя в большие морозы лучше не насиловать авто), обслуживание не дешёвое, имеется шум.
Аватар пользователя
arival52
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 10161
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 07:41
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 522 раз.
Поблагодарили: 1266 раз.
Моя машина: ММС -12г\в.
гос. номер: № 535 RUS
Населённый пункт: г. Нижний Новгород

Re: Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Сообщение: №3  Сообщение миха177 » 28 авг 2014, 22:41

Если розетка рядом, то бюджетней кипятильник.
Аватар пользователя
миха177
Местный
Местный
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 12 мар 2010, 09:31
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Моя машина: Сейчас другая, а был 2006,4WD,D4СB,ручка
гос. номер: р565хх190
Населённый пункт: Москва, Город КУНЦЕВО

Re: Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Сообщение: №4  Сообщение yakushinrescuer » 29 авг 2014, 22:43

Продолжаем разговор
Мокрые - кто лучше - вебасто, эбершпехер, бинар. Хотелось бы личного опыта.
Тэны - кроме северса, кто еще есть?
yakushinrescuer
Местный
Местный
 
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 24 май 2014, 10:51
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Моя машина: 2006 2,5 CRDI AT 4WD
KMHWR81JP6U722774
Населённый пункт: Москва

Re: Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Сообщение: №5  Сообщение Новгородец » 30 авг 2014, 18:52

Позволю себе дать совет,по подготовке к зиме.Снять и вычистить топл. бак,а так же находящиеся в нём трубки забора и слива топлива(сеточки на них),вовремя заправить зимнюю соляру,иметь с собой(в машине)присадочку Castrol TDA и пользоваться ею.А подогреватель будет хорош оригинальный немецкий, из надёжного сервиса с гарантией.Доп.инф.найдёшь здесь в подобных темах. poctenie Дополню по твоей просьбе.7 лет назад установлен Eberspacher-hydronic на 4КВт.Из обслуживания мною, только почищена от грязи воздуховсасывабщая трубка.Пользуюсь не часто-раз в неделю зимой .Прогревает хорошо,в гараже ещё быстрее(вони,запаха нет).Удобный таймер-пульт-часы на 3-и времени пуска-работы.Время прогрева ставишь от 60мин. и менее.Дистанционки нет.По поводу прогрева масла в дв.конечно же оно прогревается вместе с блоком дв. и если при пуске, после работы любых нагревателей, на шкале Т-60гр.С,то и масло в каналах будет около того.По моим доходам,я бы начал с установки луньфея на 220В.Но такой подарок,пришёлся кстати.
Последний раз редактировалось Новгородец 31 авг 2014, 18:48, всего редактировалось 1 раз.

Новгородец получил благодарность от: yakushinrescuer
Рейтинг: 0.39%
 
Аватар пользователя
Новгородец
Местный
Местный
 
Сообщений: 1206
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 20:12
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Моя машина: starex 2003г.в. D4BH ркпп длинная 7-мест
Населённый пункт: В.Новгород

Re: Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Сообщение: №6  Сообщение hosemarkus » 30 авг 2014, 19:34

+ к выше описанному - исправные свечи накала, даже при наличии подогревов
при установке мокрого котла - следить за зарядкой АКБ, если поездки короткие

hosemarkus получил благодарность от: yakushinrescuer
Рейтинг: 0.39%
 
Аватар пользователя
hosemarkus
Местный
Местный
 
Сообщений: 2230
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 08:51
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 425 раз.
Моя машина: 2006, CRDI, SWB, 2WD, LD, АКПП, Бинар, ККК, Мультроникс
Населённый пункт: Мурманск

Re: Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Сообщение: №7  Сообщение yakushinrescuer » 30 авг 2014, 20:26

Принято. poctenie
Мозгую с установкой номакона - посему ревизия топливного будет. Только у меня комонрыл, там сеточки тоже есть? xde
За свечи тоже посмотрю. т.к. машина прошлую зиму стояла - ревизию буду делать. Дополняйте что еще poctenie
hosemarkus - по бинару впечатления есть?
Новгородец - оригинальный немецкий - это кто веб или эбер?
yakushinrescuer
Местный
Местный
 
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 24 май 2014, 10:51
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Моя машина: 2006 2,5 CRDI AT 4WD
KMHWR81JP6U722774
Населённый пункт: Москва

Re: Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Сообщение: №8  Сообщение Аfrikapilot » 30 авг 2014, 20:43

yakushinrescuer писал(а):по бинару впечатления есть?
Я прошлом году отправил в Якутию Бинар (для дизеля) с ним ещё шёл т/бак, так мужик не нарадуется. Сам понимаешь какие там морозы.
Аватар пользователя
Аfrikapilot
Местный Пилот
Местный Пилот
 
Сообщений: 8234
Зарегистрирован: 22 мар 2009, 00:37
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 1105 раз.
Моя машина: был 2006г.,D4CB, 4WD
Населённый пункт: Я здесь и не здесь, я везде и нигде.

Re: Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Сообщение: №9  Сообщение hosemarkus » 30 авг 2014, 21:10

yakushinrescuer писал(а): Только у меня комонрыл, там сеточки тоже есть? xde

главная сеточка в данном случае - топливный фильтр, там штатный подогрев есть
yakushinrescuer писал(а):hosemarkus - по бинару впечатления есть?

впечатления есть - работает себе... smile_be
для статистики маловато конечно, всего 2 сезона, шумнее вебасты на малом режиме, ибо глушитель не предусмотрен в комплекте
брату на дукате допилил год назад штатну вебасту до автономного с кнопки, 2009 г.в., пробеги коммерческие, 3*тьфу - работало и работает без нареканий

ЗЫ без котла заводился до -30 без проблем, с мертвыми свечами максимум (минимум) до -15 grabli, но в сильные морозы комонрыл сам себя с трудом греет, потому догреватели и ставят штатные...
и сильно не помешает при котле подключить штатный карлсон печки
Аватар пользователя
hosemarkus
Местный
Местный
 
Сообщений: 2230
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 08:51
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 425 раз.
Моя машина: 2006, CRDI, SWB, 2WD, LD, АКПП, Бинар, ККК, Мультроникс
Населённый пункт: Мурманск

Re: Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Сообщение: №10  Сообщение yakushinrescuer » 30 авг 2014, 22:31

Аfrikapilot писал(а): так мужик не нарадуется. Сам понимаешь какие там морозы.

Саш, так какие там морозы понятно. И то что мужику радостно это здорово. Но кому щи пустые, а кому жемчуг мелок.
На сколько качественна продукция бинара? комфортна в использовании? Может просто штатную вебасту поискать? или заморочиться на фирмУ? или ограничиться теном (вон у северса появилась новинка с циркуляционным - они ее активно рекламируют - больше не нужно искать нижнюю точку, ставится где угодно, 2 кв, 30 минут и движок уже прогрет).
Кстати, система охлаждения прогрета, а масло? Косвенный нагрев? Я конечно понимаю что синтетика менее чувствительна к низким температурам, но ...
И еще - топливо для котла лучше бензин?
hosemarkus писал(а):главная сеточка в данном случае - топливный фильтр, там штатный подогрев есть

Здесь, у меня есть подозрения, тоже надо покопаться.
yakushinrescuer
Местный
Местный
 
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 24 май 2014, 10:51
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Моя машина: 2006 2,5 CRDI AT 4WD
KMHWR81JP6U722774
Населённый пункт: Москва

Re: Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Сообщение: №11  Сообщение Александр1970 » 31 авг 2014, 04:53

Ставил бинар на последние 3 машины ,ни каких проблем не было .Одни только плюсы.В морозы немцы отказывались работать,а бинар работал.

Александр1970 получил благодарность от: yakushinrescuer
Рейтинг: 0.39%
 
Александр1970
Местный
Местный
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 05 июн 2014, 20:19
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Моя машина: 4вд 2003 АКпп CLUB
Населённый пункт: УФА

Re: Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Сообщение: №12  Сообщение lexanich » 31 авг 2014, 15:00

у меня вебасто уже 8 год, на двух машинах стояла, щас её буду на 3 ставить. нариканий нет, всё работает отлично, время экономишь и ресурс авто. Я к главой магистрали топливной не стал подключать, поставил бутылку литровую , под капотом, на три дня ххватат.
Аватар пользователя
lexanich
Местный
Местный
 
Сообщений: 241
Зарегистрирован: 21 сен 2011, 20:48
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Моя машина: 4 года был Srarex 99 года 5мт, 3 года был Grand Starex 07 года 5мт, теперь Grand Starex 12г автомат,евро5, L.D. , VDC, Bebasto
гос. номер: н 558 ех 750
Населённый пункт: Гусь-Хрустальный

Re: Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Сообщение: №13  Сообщение chernikov » 01 сен 2014, 14:39

Две зимы отходил Бинар-Б (на бензине, стоит доп бачек на 5 литров вместо рессивера воздушного)- нареканий нет. Доволен. sigara
Аватар пользователя
chernikov
Местный
Местный
 
Сообщений: 987
Зарегистрирован: 11 сен 2011, 19:00
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Моя машина: 2004, D4CB, 4WD, МКПП, GRX, Multitronics VC731, AVM 443НР, Бинар-5Б С.
гос. номер: *269**29RUS
Населённый пункт: Архангельск

Re: Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Сообщение: №14  Сообщение yakushinrescuer » 01 сен 2014, 14:51

Заминок не было никаких? Ставил сам? Пальцем ткнуть куда бачок поставил на фото можешь? На сколько хватает бачка?
yakushinrescuer
Местный
Местный
 
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 24 май 2014, 10:51
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Моя машина: 2006 2,5 CRDI AT 4WD
KMHWR81JP6U722774
Населённый пункт: Москва

Re: Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Сообщение: №15  Сообщение 455651 » 01 сен 2014, 23:11

Бинар 5Д компакт, тоже 2 зимы, доволен. Про дорого не считаю: http://autoterm.ru/materials/sh/14
Установка пол-дня с пивасиком. Запчасти также в наличии и занедорого. Установка: Купил Вебасто выгодно
Аватар пользователя
455651
Местный
Местный
 
Сообщений: 898
Зарегистрирован: 01 янв 2012, 17:53
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
Моя машина: 2006, Long, D4BH, АКПП, 2WD, LD мост, GRX, кожзам, Бинар 5Д-Компакт, СиБи-шка с удочкой, multitronics vc731, cobra ru945ct, регистрашка, навик... Реальное имя: Юрий
гос. номер: к729сн29
Населённый пункт: Архангельск

Re: Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Сообщение: №16  Сообщение chernikov » 02 сен 2014, 11:18

yakushinrescuer писал(а):Заминок не было никаких? Ставил сам? Пальцем ткнуть куда бачок поставил на фото можешь? На сколько хватает бачка?

Ставил не сам, просто не продавали без установки, бачка хватает на неделю рабочую. цикл работы больше 20минут не ставлю. Присылай фотку , конечно , тыкну. poctenie
Аватар пользователя
chernikov
Местный
Местный
 
Сообщений: 987
Зарегистрирован: 11 сен 2011, 19:00
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Моя машина: 2004, D4CB, 4WD, МКПП, GRX, Multitronics VC731, AVM 443НР, Бинар-5Б С.
гос. номер: *269**29RUS
Населённый пункт: Архангельск

Re: Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Сообщение: №17  Сообщение jffs » 02 сен 2014, 17:00

Ставил Бинар 5ДКомпакт год назад. Пока работает. Прогревал иногда и летом до рабочей температуры. Очень удобно. Висит на допканале Пандоры, управляется с сигналки.
jffs
Местный
Местный
 
Сообщений: 83
Зарегистрирован: 26 апр 2013, 20:41
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Моя машина: HGS CVX 2.5MT 2008
гос. номер: 716
Населённый пункт: Moscow

Re: Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Сообщение: №18  Сообщение kiffa55 » 04 сен 2014, 09:09

Приветствую! Тоже пользуюсь Бинаром 5Д Компакт, ставил сам сезон назад, подключен на доп канал Томагавка 9010. В конце сезона поменял свечу накала(600 или 700р). Отличное устройство(ни разу не пожалел потраченных средств).
п.с. сосед по гаражу занимается установкой котлов - говорит что Бинар во всех отношениях лучше...
Аватар пользователя
kiffa55
Местный
Местный
 
Сообщений: 66
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 18:17
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Моя машина: 2005, CRDI, 4WD, АКПП, GRX
Населённый пункт: Новосибирск

Re: Вебаста(в разных исполнениях) vs электроподогрев

Сообщение: №19  Сообщение Oca » 04 сен 2014, 10:56

Добавлю свои 7 копеек - на дизелях езжу давно, был форд, вольво (хс70), киа, хендай (их35), сейчас Гранд, ну и жена на дизельном тигуане ездит.
Из личного опыта - заморочки имел только на форде (в начале 90-х топливо у нас было так себе), после него ни с одной машиной зимних проблем не имел.
На вольво стояла вебаста с завода (автоматом включалась если ниже -12 на подогрев), когда машину отдал дочери и они уехали зимой отдохнуть, то по проиезде выяснилось что вольвуха сожрала весь аккумулятор и сдохла.
На их35 ставил вебасто но по факту за две зимы (и 80 тыс пробега) не пользовался ни разу, а морозцы были и за 30, так и продал машину вместе с этим балластом.
На остальных авто (кроме тигуана) просто сигналка с автозапуском, и ни каких проблем.
Аватар пользователя
Oca
Местный
Местный
 
Сообщений: 1688
Зарегистрирован: 09 фев 2014, 19:23
Откуда: Москва
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Моя машина: Другая
гос. номер: т999ке777
Населённый пункт: Москва


Вернуться в Тюнинг и дополнительное оборудование для Starex, H-1