"почему вы первый абзац исключили из поля зрения"
Потому, что это коммерчиское предложение, не более ( не вижу ничего плохого в этом). А возможные причины Вы указали:
sergeykarev57 писал(а):...По поводу не едет - форсунки проверяй на слив , сетку в баке посмотри , подсос воздуха исключи , если клапан на рейке есть , проверь его на сброс в обратку .
А по поводу эксплуатации без турбины, можно сказать, что авто передвигаться может, не спорю, но авто и на квадратных колесах передвигаться может. В том, что авто сегодня перестало даже передвигаться, виновата, опять же турбина, вернее то, что от неё осталось - две крыльчатки на двух кусках вала.. Вполне возможно, что крыльчатка перекрыла выход выхлопных газов. И второе. Продолжительная эксплуатация двигателя без турбины( с августа прошлого года), когда количество подаваемого топлива в разы не соответствует количеству воздуха, получается очень много сажи, которая могла забить катализатор до непроходимого состояния.
"И на десерт - автор пишет , что раньше всё было нормально"
Это не техническое понятие. Один "нормально" на спущенном колесе ехал, пока ошметки стучать по арке не стали.