Реальный расход топлива Гранда

[sergeykarev57]

Ну да , к лету кондюк добавится - расход и снизится !

[arival52]

Из личного наблюдения но на 2WD, кондей летом жрет меньше чем прогревы зимой. И даже при его постоянном использовании расход в лето уменьшался на ДВА литра. Да и по городу(тем более стольная) полный привод жрет больше, все таки 174 лошади хотят кушать от тог что крутят два привода. А так же еще стиль езды имеет значение можно "выстреливать" от светофора, а можно накатываться на поток машин в колонне.

[Oca]

Грешил на качество нашего ДТ,но недавно получилось так,что,заехав на подсолнух в ст Кущевская залил 14,7л после загорания лампочки и проехал до загорания 164 км с учетом того,что 40мин ездил по овощному рынку с остановками под загрузку и 2 раза по 10 мин "грелся".Загрузил около 600кг.Заправил Газпроме 15л-хватило до загорания лампы на 145км
Сегодня решил опять провести эксперимент. На том же "подсолнухе"14,7-175 км без прогрева и перемещения по рынку.После загорани лампы проехал 55км и заехал на Лук.напротив того же "подсолнуха" До полного бака 77л (думю,что литров на 5 меня "обули") Все их бонусы и акции коту под хвост.
Теперь на Лук. у меня дорога закрыта.
Вообще,заметил еще, ездив на ВАЗе на газу,что в 40 литровый балон у нас и Ростовской обл.запраляли 39,иногда (на М4) 42л хватало на 360-380 км.Дозаправил в Ливнах 30л-проехал 440км и еще осталось

В бак гранда входит 80 литров под горловину.
В Польше я разок промахнулся с заправкой, после загорания лампы проехал 50 км, а потом еще около 40 после того как вообще должно было быть по нулям (просто не было выхода).
Вот как раз тогда я и заправил под горло 80 литров.

[AlekseyA]

Да и по городу(тем более стольная) полный привод жрет больше.

я полный привод включал редко. Точнее, не более 10 раз за все время (2 месяца)
Автозапуск и турботаймер, возможно в этом причина. Посмортим.
Сменил лукойл на татнефть, откатаю бак, отпишусь о расходе.
ps из опыта, на бипи на литр расход был всегда больше чем на лукойле.

[franc614]

А без разницы, включён полный привод или нет, хабов то нет, соответственно все крутящееся крутится в любом случае, в одном случае от движка, а при выключенном от передней оси. И на расход вкл/выкл ПП никак не влияет. Законы физики "крутилочкой в салоне" не победить.

[Oca]

Да, я тоже заметил что разницы совершенно нет включен привод или выключен, всю зиму ездил на полном, как расход был так и остался.
Чтобы расход был меньше (в районе десятки), не надо тапок в пол давить, и скорость 80-100 самая оптимальная, при том, что я ни когда не выключаю кондиционеров "из экономии", в противном случае нужно "из экономии" ходить пешком :)

[franc614]

Да, физика она есть.:) А то, что типа привключенном ПП расход зимой больше, чем на заднем приводе-субъективизм, сцепление лучше, тапок на разгоне давишь сильнее, чем на заднем, отсюда и расход возрастает.

[Сергений]

разница есть только по температуре воздуха, холоднее-растет, теплее падает. Полный ни как не зависит на расход. Если брать субъективно, то с 2WD разница в литр.

[Oca]

С 2 вд разница точно есть, лишние детали ворочать приходится.
К примеру в легковых, разница между задним и передним приводами (при переднем расположении двигателя) 10%, задний кардан отжирает своё.

[андрей642]

Да и по городу(тем более стольная) полный привод жрет больше.

я полный привод включал редко. Точнее, не более 10 раз за все время (2 месяца)
Автозапуск и турботаймер, возможно в этом причина. Посмортим.
Сменил лукойл на татнефть, откатаю бак, отпишусь о расходе.
ps из опыта, на бипи на литр расход был всегда больше чем на лукойле.

Я бы на Вашем месте не рисковал! Лукойл честный ЕВРО-5, а Татнефть хз! А на Вашем двигателе сложный и дорогой впрыск Делфи\ай. Эксперименты по экономии могут сильно ударить по благосостоянию! На ЕВРО-5 двигателях и то у некоторых проблемы с форсунками, хотя тоже живут в Москве, а видать топлива годного купить не могут. Вообще надо каждому найти свою "проверенную заправку", лучше крупной сети и заправлятся только на ней. Таким образом можно попытаться минимизировать попадание на заправку водой и грязью, как в сообщении под № 384. Но 100 % гарантии качества все равно нет, мы же не в Германии?!

[019ru019]

Если настоящий Татнефть то лукойл даже рядом не стоял

[Сергений]

С 2 вд разница точно есть, лишние детали ворочать приходится.
К примеру в легковых, разница между задним и передним приводами (при переднем расположении двигателя) 10%, задний кардан отжирает своё.

я это на примере гранда. не чувствует он этих деталей...у меня что 2WD, что 4WD "одинаково кушают" с разницей в литр на 100.

[АлексейМ]

По поводу лукойла, заправился на лукойле ( полный бак)на подъезде к питеру, сегодня был в гостях у парней из "АВТОПАРА" менял фильтр и промывали бак от воды и Мусора!

[AlekseyA]

Да и по городу(тем более стольная) полный привод жрет больше.

я полный привод включал редко. Точнее, не более 10 раз за все время (2 месяца)
Автозапуск и турботаймер, возможно в этом причина. Посмортим.
Сменил лукойл на татнефть, откатаю бак, отпишусь о расходе.
ps из опыта, на бипи на литр расход был всегда больше чем на лукойле.

Я бы на Вашем месте не рисковал! Лукойл честный ЕВРО-5, а Татнефть хз! А на Вашем двигателе сложный и дорогой впрыск Делфи\ай. Эксперименты по экономии могут сильно ударить по благосостоянию! На ЕВРО-5 двигателях и то у некоторых проблемы с форсунками, хотя тоже живут в Москве, а видать топлива годного купить не могут.

Так я с 2008г только лукойл (дизель). НО! этой зимой, в последние морозы ТРИ(!!!) машины не завелись. Причем все три заправлены были до этого на разных азс лукойл (так получилось что разные)- после этого случая я задумался...Попробовал татнефть.
ps сервис мэны(которым я доверяю) сказали, что у лукойла подмоск.завод на реконструкции. Откуда сейчас везут, хз
Если не правда. Поправьте плиз.
pss дело не в экономии.

[Serj]

а может обсуждать АЗС будем в другой существующей теме?

[arival52]

......... не чувствует он этих деталей...у меня что 2WD, что 4WD "одинаково кушают" с разницей в литр на 100.

[АлексейМ]

9 числа при выезде из Москвы ( на Питер) 2 взрослых + около 400 кг груза,заправил полный бак на татнефть, за Тверью ещё простоял на 1:30 на работающем двигателе, так как был сильный туман а дорога подразбита! И итоге при следующей заправке посчитав расход вышло 9,8 л на 100 км. Я считаю что это очень даже хороший расход!
А вот в городе расход точно не меньше 15!

[Lmtrak]

Привет,расход замерял вышло по км. 7.8л с учётом прогрева утром и вечером +светофоры до ЗСД ,каждый день один и тот же километраж заправка Лукойл,медленно не ездил,по поводу АЗС Лукойл,Татнефть и пр.много работает по франшизе,был проездом в Иваново заправка на вывеске Лукойл а в чеке совсем другая компания,Москва и Питер не исключение

[АлексейМ]

Сегодня ехал с питера на лукойле заправился12,2 расход с Новым фильтром и промытым баком!))) может текучесть улучшилась!)))

[arival52]

Привет,расход замерял вышло по км. 7.8л с учётом прогрева утром и вечером +светофоры до ЗСД ,...........

это наверно с жигулевским карбюратором такой расход зимой!!!
или вы не так замеряете, чудес не бывает на отдельно взятом авто, да еще и 08 года.

[АлексейМ]

На автомате по-моему из 10 л. Выйти это уже хорошо!!!

[019ru019]

На автомате по-моему из 10 л. Выйти это уже хорошо!!!

может выйти расход и 5 на сто если ветер в зад да ещо парус поболее, меньше 10 на сто это сказка не может большая бибика кушать как Окушка

[АлексейМ]

На днях ездил в питер , в питер расход был 9,8 а вот назад 12!

[sergeykarev57]

На автомате по-моему из 10 л. Выйти это уже хорошо!!!

не может выйти расход и 5 на сто если ветер в зад да ещо парус поболее, меньше 10 на сто это сказка не может большая бибика кушать как Окушка

Народ либо считать не умеет , либо выдаёт желаемое за действительное . На стекле водителя стикер с заводским замером расхода и
у меня , например - 1 литр на 10,5 км . Тоесть на 105 км пробега - 10 л. Д.Т. Мы не Т- 4 юзаем с мотором 1,9 !

[arival52]

У меня на новой Е5 и то такого расхода не было зимой.
а табличка вот такая;

класс расхода.png