STAREXCLUB.RU

klim67 писал(а):

Старый писал(а):Не то, чтобы альтернатива... Но интересно...
https://youtu.be/lu5-5jhIu88

Очень интересно, согласен. Сам чуть не поменялся на F-250 от Форда. Повёлся на идеальный кузов, хотя он 1992 !!!! года.
НО! Не знаю как там у вас, а у нас запчасти на американцев на Титанике привозят, сами запчасти может и копейки (т.е. центы) стоят, а вот за доставку берут не по детски.

Сроки доставки достаточно велики. Это согласен. По самому ценнику за доставку не скажу, просто не в курсе. Но доставка из Штатов должна стоить каких-то денег.

Старый писал(а):Сроки доставки достаточно велики. Это согласен. По самому ценнику за доставку не скажу, просто не в курсе. Но доставка из Штатов должна стоить каких-то денег.

Брали кое что на [Цензура], чотка именно из штатов. Доставка - копейки, часто за счёт продавана, проблема в таможенных сборах по пути.
Покупалось окрасочное оборудование DeVillbiss, большой набор с промо комплектом. Обошлось в два раза дешевле чем здесь, не считая бесплатных ништяков на кругленькую сумму.

А как вам PEUGEOT EXPERT с 2-ух литровым движком ? Ссылка http://www.motorpage.ru/Peugeot/expert/last/

Скажите, ну разве не прелесть?? http://www.motorpage.ru/UAZ/2206/last/n ... emaja.html

А интересно, он в какие нибудь нормы вписывается, ну там скажем безопасности?
У нас тут, по большой просьбе, был такой в ремонте, пробег 20 000 км, мотор мы на нем, значит, капиталили. Так вот, в разговоре, между собой, промелькнула фраза: Предложили бы за бесплатно, не взял бы...
По моему, за такой автопром, казнить надо.... прошу прощения, наболело.

Цепь порвалась?

klim67 писал(а):Скажите, ну разве не прелесть?? http://www.motorpage.ru/UAZ/2206/last/n ... emaja.html

А интересно, он в какие нибудь нормы вписывается, ну там скажем безопасности?
У нас тут, по большой просьбе, был такой в ремонте, пробег 20 000 км, мотор мы на нем, значит, капиталили. Так вот, в разговоре, между собой, промелькнула фраза: Предложили бы за бесплатно, не взял бы...
По моему, за такой автопром, казнить надо.... прошу прощения, наболело.

Зря ты так. Машинка специфическая, но в своём роде уникальная. Для охотников и рыбаков просто незаменима. У меня сосед охотник, в повседневной жизни ездит на новом мерсе, но на охоту только на "буханке", специально купил для этого, хотя может себе позволить любой внедорожник. Кстати их и в Германии продают, так что в евронормы она вписывается.

драйвер писал(а):А как вам PEUGEOT EXPERT с 2-ух литровым движком ? Ссылка http://www.motorpage.ru/Peugeot/expert/last/

Машина ещё "сырая",почитай на Драйве отзывы владельцев.Особенно наша сборка.Так что на два ляма она явно не тянет.Гранд за теже деньги будет качественнее.

pjv писал(а):

klim67 писал(а):Скажите, ну разве не прелесть?? http://www.motorpage.ru/UAZ/2206/last/n ... emaja.html

А интересно, он в какие нибудь нормы вписывается, ну там скажем безопасности?
У нас тут, по большой просьбе, был такой в ремонте, пробег 20 000 км, мотор мы на нем, значит, капиталили. Так вот, в разговоре, между собой, промелькнула фраза: Предложили бы за бесплатно, не взял бы...
По моему, за такой автопром, казнить надо.... прошу прощения, наболело.

Зря ты так. Машинка специфическая, но в своём роде уникальная. Для охотников и рыбаков просто незаменима. У меня сосед охотник, в повседневной жизни ездит на новом мерсе, но на охоту только на "буханке", специально купил для этого, хотя может себе позволить любой внедорожник. Кстати их и в Германии продают, так что в евронормы она вписывается.

Не Машина, а просто мечта мазохиста, особо хочется отметить «чудесную» эргономику водителя, «изумительный» процесс проникания/вываливания из-за руля, «безумную» надежность, оставив уж за скобками потребление бензина. А сосед? Разве это показатель ? У меня вот кум , как подопьет, доказывает, что самый лучший автомобиль- это его двенадцатилетний ВАЗ 2107, а KiA RIO жены в сравнении с его ведром, просто дорогущий отстой.

Это «мнение» тоже учитывать?

franc614 писал(а):Не Машина, а просто мечта мазохиста, особо хочется отметить «чудесную» эргономику водителя, «изумительный» процесс проникания/вываливания из-за руля, «безумную» надежность, оставив уж за скобками потребление бензина. А сосед? Разве это показатель ? У меня вот кум , как подопьет, доказывает, что самый лучший автомобиль- это его двенадцатилетний ВАЗ 2107, а KiA RIO жены в сравнении с его ведром, просто дорогущий отстой.

Это «мнение» тоже учитывать?

Если бы сосед ездил на ВАЗ 2107, то его мнение можно было бы не учитывать, Но у него МВ GLS за 5 лямов, у жены РэнжРовер, у сына Прадо, но на охоту они ездят с ним на буханке, потому что она проезжает там куда на их дорогущих "Жипах" даже соваться нельзя. По эргономике ничуть не хуже Дефендера или Рэнглера в базовом исполнении. Каждая машина имеет своё предназначение, эта - для передвижения там, где нет дорог. Может она и примитивна, зато надёжна и неубиваема. Я в своё время имел пикап (Муссо спорт), прикалывался по офф-роуду, один раз сел на заболоченном поле (корягой оборвало провода управления раздаткой и остался без ПП), так вытащила меня именно буханка, причём легко и непринуждённо.
Пы.Сы. Киа Рио действительно отстой, только не дорогущий, а дешевый.

Хм, KIA RIO Отстой в сравнении с 2107?
Именно с ним и было сравнение.
Для вас семерка ТАЗовская лучше?
Я никогда мазохистов не понимал. Вы, как видно , относитесь именно к ним.
Как никогда и не верил в «надежность и неубиваемость» буханок и прочего похожего металлолома.

Кстати, предназначение «буханки», то, для чего она именно разрабатывалась, это вывозить четырёх раненых бойцов из зоны радиоактивного заражения. Примерно так было сформулировано тех.задание.
Про эргономику, вы хоть раз пробовали залезть/вылезти из кабины этого творения?
Или попробовать сцепление выжать? Рэнглер Майбахом покажется.

Буханка - вещь! У меня в качестве второй машины товарищ себе взял ездить на охоту, на рыбалку и не разу не пожалел, уже 5-ый год на ней гоняет. Ну а всё таки,кто что думает по поводу PEUGEOT EXPERT не альтернативная ли это замена ГС?

сосед купил такую, пока катает, сегодня заморгала и погасла одна фара.

franc614 писал(а):Кстати, предназначение «буханки», то, для чего она именно разрабатывалась, это вывозить четырёх раненых бойцов из зоны радиоактивного заражения. Примерно так было сформулировано тех.задание.
Про эргономику, вы хоть раз пробовали залезть/вылезти из кабины этого творения?
Или попробовать сцепление выжать? Рэнглер Майбахом покажется.

С тех.заданием справились на отлично. Вы ещё на Шишиге не рулили, (мне приходилось). Эта машина не про эргономику, а про то как ездить там где нельзя проехать. А мазохисты это те, кто на Кукурузерах в лес ездят, а потом 10 км пешком за трактором ходят.

драйвер писал(а):Буханка - вещь! У меня в качестве второй машины товарищ себе взял ездить на охоту, на рыбалку и не разу не пожалел, уже 5-ый год на ней гоняет. Ну а всё таки,кто что думает по поводу PEUGEOT EXPERT не альтернативная ли это замена ГС?

За Эксперт не скажу, но Травеллере делал тест-драйв. Из всего хорошего - легко убирающиеся сиденья в салоне. В остальном - по объёму меньше, движок овощ, сидушки - табуретки (водительская просто ахтунг), рулится отвратительно, обзорность как в танке.

franc614 писал(а):Хм, KIA RIO Отстой в сравнении с 2107?
Именно с ним и было сравнение.
Для вас семерка ТАЗовская лучше?
Я никогда мазохистов не понимал. Вы, как видно , относитесь именно к ним.
Как никогда и не верил в «надежность и неубиваемость» буханок и прочего похожего металлолома.

ВАЗ 2107 был вполне себе автомобилем когда его начали выпускать, а Киа РИО родился отстоем, отстоем и помрёт.

На счет Тревелера свои семь копеек брошу - кроме всего вышеперечисленного, он еще и раскачивается на скорости выше сотки, как кораБль в шторм.. А ежели не приведи Бог колейность найдет гденить, на просторах нашей Родины, то вообще джоппа...

pjv писал(а):

franc614 писал(а):Хм, KIA RIO Отстой в сравнении с 2107?
Именно с ним и было сравнение.
Для вас семерка ТАЗовская лучше?
Я никогда мазохистов не понимал. Вы, как видно , относитесь именно к ним.
Как никогда и не верил в «надежность и неубиваемость» буханок и прочего похожего металлолома.

ВАЗ 2107 был вполне себе автомобилем когда его начали выпускать, а Киа РИО родился отстоем, отстоем и помрёт.

Да уж, в который раз явно выпячивать отсутствие ассоциативного мышления, это надо постараться.
Что либо объяснять дальне, это уж увольте, лечение клиники, эт не ко мне.

franc614 писал(а):Цепь порвалась?

Оборвало успокоитель цепи, осколки забили маслоприёмник, моторчик стуканул. Цепь была однорядная.

Вообще я бы хотел воздвигнуть конструкторам ГАЗ УАЗ памятник, без шуток.
Вообще 21ый век на дворе. Пытаясь сляпать что то передовое, якобы удовлетворяющее каким то нормам, уровень исполнения деградирует. Кто нибудь держал в руках "новые" запчасти двигателя УАЗ (или ЗМЗ, кто его там сейчас делает?)?? Такое ощущение, что эти железки ПТУшники напильниками делают. Да и то, в пору моего детства, в школе на уроках труда, мы почище железки обрабатывали.
Отвлёкся, извините, про памятник. Конструктивно в 409й мотор можно вернуть двухрядную цепь, что и делают продвинутые счастливые покупатели новых буханок. Ещё, именно на буханке, страдает радиатор охлаждения. Машина вроде как для овна, а радиатор в этом овне забивается первый. Сразу перегрев, и дальше по накатанной.
Я бы понял людей, вообще всех людей, причастных к автопроизводству, если бы они, например вместо буханок продавали так называемые машинокомплекты, один фиг люди (адекватные)их заново разбирают, переделывают по уму и собирают по человечьи. НО НЕТ! лучше продавать ящик пандоры на колёсиках, за 3/4 ляма.

Друг столкнулся, Купил новый УАЗ Патриот, на 600 км умер насос усилителя, стал заправлять до полного бака, потек бензин через стакан с насосом и прочей лабудой, что в бак сверху вставляется, стрелка топлива в баке доходит до 1/2 и все! Дальше ни на миллиметр, уже третий раз заказывает запчасть, не подходит, по его словам, там возможны четыре варианта детали.
Пока ещё гарантия, пробег пару тысяч, но начало эксплуатации доставляет.
Кстати, он же говорил, что на сервисе видел несколько 409 с раскуроченными передними крышками, случай-НЕ ГАРАНТИЙНЫЙ! Нарушение условий эксплуатации! Такой ответ, кто то судится, результат чуть позже.
Задумался о замене цепи на двухрядную.

Так так, уважаемый! не отвлекаемся от темы решено - буханка не альтернатива, а недоразумение, гы гы...
Мне, кстати гранд очень напоминает Виану, от МБ. То ещё ведро. А в ремонте - сказка рассказанная на ночь. Если ещё стоимость запчастей сравнить, то х.з. кто круче. Так что, скорее всего это не альтернатива а аналог. А вот Альфард - это дааа! Альтернатива! А Велфайер (праворукий Альфард) - это вообще, можно последним авто в жизни назвать.

Хм, есть и в автомобилях «последний Авто»?
Хотя , в случае с Альфардом, очень велика вероятность такого сценария.
Но это не совсем микроавтобус, по крайней мере, в принятом в РФ понятии .
Но шикарен, удобен , красив.
Шифер только вот на дачу не отвезти :)

franc614 писал(а):Хм, есть и в автомобилях «последний Авто»?
Хотя , в случае с Альфардом, очень велика вероятность такого сценария.
Но это не совсем микроавтобус, по крайней мере, в принятом в РФ понятии .
Но шикарен, удобен , красив.
Шифер только вот на дачу не отвезти :)

Кто имеет Альфарда,тот наверняка может заказать доставку шифера,хотя..............

Про шифер, это чисто стеб.
У меня условный шифер поместится в машину, но, не повезу, ибо экономия может дорого выйти, да и лень, двигать/снимать/ застилать/ убирать.
А этап «Я на своём бусе тонну цемента привёз» благополучно пройден. Давно. Очень давно.

у богатых свои причуды... про шифер ничего не скажу, но листы гипсокартона в инфинити q56 отлично уместились. при этом у человека в семье ещё Альфредик, Х6, тигуаныч...