STAREXCLUB.RU

Собственно вот...http://news.rambler.ru/16923308/

Отбой. Уже вот: http://auto.mail.ru/article.html?id=39662

И еще:

РЕШЕНИЕ
СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

«О проекте федерального закона № 177492 6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

(об установлении ответственности за управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя)
внесен – Законодательным Собранием Оренбургской области

Принято решение:

1. Назначить Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству ответственным по законопроекту.
2. Включить указанный проект федерального закона в примерную программу законопроектной работы Государственной Думы в период весенней сессии 2013 года (март).
3. Направить законопроект в комитеты и комиссии Государственной Думы, во фракции в Государственной Думе, Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, Общественную палату Российской Федерации, в законодательные (представительные) и высшие исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации для подготовки отзывов, предложений и замечаний, а также в Правовое управление Аппарата Государственной Думы для подготовки заключения.
4. Установить срок представления в Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству отзывов, предложений и замечаний до 14 февраля 2013 года.
5. Установить срок подготовки законопроекта к рассмотрению Государственной Думой в первом чтении – март 2013 года.

Председатель Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации

Пояснительная записка
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Кодекс
Российской Федерации об административных правонарушениях»

1 июля 2012 года вступили в силу положения части 2 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (да- лее – Кодекс), запрещающие эксплуатацию транспортного средства со снятием государственных регистрационных знаков до устранения причины запрещения эксплуатации за управление транспортным средством, на ко-тором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (часть 3.1 статьи 12.5 Кодекса). При этом на владельца транспортного средства налагается административный штраф в размере 500 рублей.
Применение указанных мер показало положительные результаты транспортной дисциплины водителей. Тем не менее установлены факты ис-пользования ими так называемой съемной тонировки, т. е. использования на ветровом и передних боковых стеклах различного рода легко демонтируемых приспособлений (быстросъемные солнцезащитные шторки, пластиковые накладки, сетчатые, перфорированные светофильтры, дополнительные стекла с покрытием и др.), ухудшающих светопропускание стекол.
Данные правонарушения подлежат квалификации по части 1 статьи 12.5 Кодекса как управление транспортным средством при наличии неис-правностей или условий, при которых в соответствии с Основными поло-жениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена с назначением наказания в виде предупреждения или наложением административного штрафа в размере 100 рублей. При этом такая мера, как запрещение эксплуатации транспортного средства со снятием государственных регистрационных знаков, в отношении данных правонарушителей законодательством не предусмотрена.
Однако незначительный размер административного штрафа за дан-ное правонарушение не создает необходимых стимулов для соблюдения во-дителями требований к техническому состоянию эксплуатируемых транс-портных средств, а возможность многократного использования указанных предметов, как правило, влечет за собой повторность совершения правона-рушения.
Учитывая однородность описанных противоправных деяний и нерав-нозначность наказаний и мер обеспечения производства по делу об админи-стративном правонарушении, установленных Кодексом в отношении право-нарушений, предусмотренных частями 1 и 3.1 статьи 12.5, предлагаем до-полнить статью 12.5 Кодекса частью 3.2, предусматривающей админист-ративную ответственность за управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнитель-ные предметы или покрытия многократного использования, ограничиваю-щие обзорность с места водителя.

Принимая во внимание, что наказание предлагается с конфискацией предмета административного правонарушения и что в соответствии с ча-стью 1 статьи 3.7 Кодекса конфискация предмета правонарушения назна-чается судьей, соответствующие изменения предлагаются в часть 1 ста-тьи 23.1 Кодекса.
Предлагаемые законопроектом изменения направлены прежде всего на обеспечение безопасности участников дорожного движения, на повышение требований к техническому состоянию эксплуатируемых транспортных средств и позволят устранить неравнозначность наказания схожих право-нарушений, исключить возможность дальнейшего использования предметов, ухудшающих обзорность с места водителя.
Законопроект направлен на совершенствование административного законодательства.

В соответствии с текстом под запрет попадают любые предметы, установленные на лобовом или передних боковых стеклах.
А, как известно, в России "закон что дышло, куда загнул, туда и вышло".

Умные люди уже предлагают крепить регистраторы/навигаторы на потолок или торпеду, т.е. не на стекло. А вот что делать с зеркалом??? Приклеено оно к стеклу... Например у меня там зеркало-монитор стоит...

PavelB писал(а):В соответствии с текстом под запрет попадают любые предметы, установленные на лобовом или передних боковых стеклах.
А, как известно, в России "закон что дышло, куда загнул, туда и вышло".

Умные люди уже предлагают крепить регистраторы/навигаторы на потолок или торпеду, т.е. не на стекло. А вот что делать с зеркалом??? Приклеено оно к стеклу... Например у меня там зеркало-монитор стоит...

Так вроде "одумались слуги"- по этому поводу, а как вариант серебрянкой на стекле нарисовать прямоугольник в том месте где приклеено зеркало и сказать что это часть крыши.

Это из разряда запрета антирадаров. местечковым депутастам моча в голову ударила.

arival52 писал(а):

PavelB писал(а):В соответствии с текстом под запрет попадают любые предметы, установленные на лобовом или передних боковых стеклах.
А, как известно, в России "закон что дышло, куда загнул, туда и вышло".

Умные люди уже предлагают крепить регистраторы/навигаторы на потолок или торпеду, т.е. не на стекло. А вот что делать с зеркалом??? Приклеено оно к стеклу... Например у меня там зеркало-монитор стоит...

Так вроде "одумались слуги"- по этому поводу, а как вариант серебрянкой на стекле нарисовать прямоугольник в том месте где приклеено зеркало и сказать что это часть крыши.

Если одумались, то почему нет новой версии текста. Пока там значится слово "предмет", а под него можно даже приклеившуюся муху подвести + 500р штрафа и конфискация мухи.

А мне будет весьма неприятно расставаться со смартфоном за 25000р, его подставкой за 1500р, регистратором за 8500и и зеркалом за 2300р.

И дворники минус, тоже мешают без дела, только с другой стороны стекла.

ЗаМакс писал(а):И дворники минус, тоже мешают без дела, только с другой стороны стекла.

Надо добавить сюда еще антенну от сигналки и от Вебасто.

ну уж не знаю, гаишники что ли уже совсем не люди? Я явных придирок даже когда номер не совсем чистый не ощущал.
Кстати, не по теме. А что бывает когда дети не в креслах/ не пристегнуты? Из практики только. У нас мелкая на руках всегда. А то сколько ездим лишь один раз про ребенка спросили. И то в другом ключе: "...А у вас ребенок в машине, проезжайте" (просто проверка документов была. В возрасте инспектор был, кругом жара, а мы на девятке.)

Так хотят опять какие то "стирекы" о ТО приклеивать и куда же теперь их клеить?

Слышал, но вчера впервые в жизни получил "Карту диагностики". Стикеров пока не давали.

PavelB писал(а):Если одумались, то почему нет новой версии текста. Пока там значится слово "предмет", а под него можно даже приклеившуюся муху подвести + 500р штрафа и конфискация мухи.

А мне будет весьма неприятно расставаться со смартфоном за 25000р, его подставкой за 1500р, регистратором за 8500и и зеркалом за 2300р.

Не сцы.Тема если и будет обсуждаться в ГосДуре (с) Познер, то после НГ и имеет нулевые шансы. По крайней мере так заявляют сведущие люди.
Не так давно была не менее мощная инициатива о лишении прав за перевозку детей без ДУУ. Завернули. Чтосамкасобаки характерно, проистекало из одного известного "движения автомобилистов",

serega-leto писал(а):А что бывает когда дети не в креслах/ не пристегнуты? Из практики только.

А из практики...
http://ria.ru/society/20120614/673315071.html
Ведь случись, что не дай Господи, вы себе этого до конца дней не простите.

baster писал(а):А из практики...
http://ria.ru/society/20120614/673315071.html
Ведь случись, что не дай Господи, вы себе этого до конца дней не простите.

Это как раз понятно, но мелкая если не на руках, то не усидит нигде. А ехать надо. Остальные-то сознательные пристегнуты.

baster писал(а):Ведь случись, что не дай Господи, вы себе этого до конца дней не простите.

Разумеется. Весь вопрос в вероятности события.