По поводу юного творчества.
Мальчик уронил только, что изготовленный им тяжёлый молоток на ногу учителю по труду и получил "пять". По крайней мере ему так послышалось. (может баян)
Loading
Юмор
Re: Юмор
Сообщение: №2227 
pavel igorevich » 02 окт 2015, 18:59
Сегодня на Ленинском у МКАДа, останавливает меня сотрудник... ( сразу скажу , выглядел очень и очень плохо. Не спал почти всю ночь, не брился наверное уже пару недель)
Вежливый такой .. Берет документы и спрашивают " Павел Игоревич, когда пить закончили?"
Я не понял вопроса .. Спрашиваю , "а что я собственно нарушил ?"
Отвечает . "У Вас вид такой как будто только сегодня пить закончили"...
Сует нос в машину и нюхает.
Говорю что "не пил , (ну что бы пить так пить), уже наверное месяцев 10 как нет".
Говорит "я Вам не верю" .
Улыбается)))
После моего вопроса с серьезным лицом "куда поссать и дунуть?" еще раз внимательно посмотрел ..
Спросил с точно таким же серьезным лицом как и я его - "без греха?"
Отвечаю "10 лет женат, а так ни-ни"
Отдает документы , желает счастливой дороги .
Вот такое утро в 8 40....
Вежливый такой .. Берет документы и спрашивают " Павел Игоревич, когда пить закончили?"
Я не понял вопроса .. Спрашиваю , "а что я собственно нарушил ?"
Отвечает . "У Вас вид такой как будто только сегодня пить закончили"...
Сует нос в машину и нюхает.
Говорю что "не пил , (ну что бы пить так пить), уже наверное месяцев 10 как нет".
Говорит "я Вам не верю" .
Улыбается)))
После моего вопроса с серьезным лицом "куда поссать и дунуть?" еще раз внимательно посмотрел ..
Спросил с точно таким же серьезным лицом как и я его - "без греха?"
Отвечаю "10 лет женат, а так ни-ни"
Отдает документы , желает счастливой дороги .
Вот такое утро в 8 40....
-
- раз.
- раз.
Re: Юмор
Сообщение: №2228 Новгородец » 02 окт 2015, 19:50
Сегодня выслушал похожую историю.Летом,компания отъезжающая от традиционного места отдыха горожан-речка,хороший берег,близость города,была остановлена инспектором стоящим неподалёку и охотящимся за пъяными водителями.Пикантность заключалось в том,что перед отправкой развеселившееся компания искупала в речке непьющих,в чём они были,потом кураж свернулся и так как все были друзья,без больших ссор все расселись по машинам с трезвыми и мокрыми водителями двинулись домой.И вот, как только машина остановилась по требованию из неё выходит в мокрой одежде,без обуви и носков водитель и спрашивает-Что я нарушил? Инспектор смотрит на босые ноги и пьяную компанию и предлагает "мировую"-Иначе в трубочку будете дышать.-Давайте дыхну-предлагает водитель и с успехом вводит инспектора в недоумение.После нескольких секунд осмысления он спрашивает-А почему Вы без носков? На что водитель ответил-А не всё ли равно? Вы уже пять минут на меня потратили,а за это время мимо Вас десять машин с пикника проехали!Без лишних слов- сразу документы были возвращены и каждый занялся своим делом.
-
- раз.
- раз.
Re: Юмор
Сообщение: №2230 Oca » 04 окт 2015, 19:27
Байка о козле Темпларе
У моего знакомого есть деревенская бабушка. Эта бабушка попросила внучка отвезти родственникам козла. А козла звали Темплар. Везти животное надо было за 400км! Машина у внучка была подходящая – понтиаковский минивен (микроавтобус мелкий). Тачка красивая, стёкла тонированные, литые диски, в общем, все дела.
Итак, едет он, отпахал уже километров 250. Ночь, останавливает моего приятеля одинокий гаишник. Вокруг – чистое поле и дождик накрапывает. Далее диалог, Г – гаишник В – внучек.
Г) - Что в машине?
В) - Козел!
Г) - Ты че? Я спрашиваю, что у тебя в машине?
В) - Говорю же, козел!
Г) - Не #би мне мозг! В салоне что?
В) - Да козел!
Г) - Ну все мля, открываЙ!
А х@ле думаю, почему б и не открыть, когда добрый человек просит. Стоит заметить, что козла уже порядком достали российские дороги, и настроение у него было очень боевое! Еще бы, запихнули в железный гроб, трясут так что нуевон@х, да еще и х@йней всякой кидаются когда покакать решишь. Тут не только козел разъярится – в такой ситуации и хомяк опасен!
В) – А ловить его ты будешь?
Г) – Открывай и ниибет, а то хуже будет!
Открываю я дверь, козел, боднув о}{уевшего гаишника, скрывается в ночи! Матюгаюсь на гаишника. После сорокаминутного сафари ночью, в чистом поле под проливным дождем, грязные как черти, общими усилиями мы таки изловили хитрую тварь и затолкали козла в минивен.
Гаишник, под@[Цензура] от такого, вытирая перемазанную грязюкой морду с бо-о-о-ольшим чувством произносит:
Г) - Ты муд@к! Ты че, не мог сказать, что там у тебя козел!?
У моего знакомого есть деревенская бабушка. Эта бабушка попросила внучка отвезти родственникам козла. А козла звали Темплар. Везти животное надо было за 400км! Машина у внучка была подходящая – понтиаковский минивен (микроавтобус мелкий). Тачка красивая, стёкла тонированные, литые диски, в общем, все дела.
Итак, едет он, отпахал уже километров 250. Ночь, останавливает моего приятеля одинокий гаишник. Вокруг – чистое поле и дождик накрапывает. Далее диалог, Г – гаишник В – внучек.
Г) - Что в машине?
В) - Козел!
Г) - Ты че? Я спрашиваю, что у тебя в машине?
В) - Говорю же, козел!
Г) - Не #би мне мозг! В салоне что?
В) - Да козел!
Г) - Ну все мля, открываЙ!
А х@ле думаю, почему б и не открыть, когда добрый человек просит. Стоит заметить, что козла уже порядком достали российские дороги, и настроение у него было очень боевое! Еще бы, запихнули в железный гроб, трясут так что нуевон@х, да еще и х@йней всякой кидаются когда покакать решишь. Тут не только козел разъярится – в такой ситуации и хомяк опасен!
В) – А ловить его ты будешь?
Г) – Открывай и ниибет, а то хуже будет!
Открываю я дверь, козел, боднув о}{уевшего гаишника, скрывается в ночи! Матюгаюсь на гаишника. После сорокаминутного сафари ночью, в чистом поле под проливным дождем, грязные как черти, общими усилиями мы таки изловили хитрую тварь и затолкали козла в минивен.
Гаишник, под@[Цензура] от такого, вытирая перемазанную грязюкой морду с бо-о-о-ольшим чувством произносит:
Г) - Ты муд@к! Ты че, не мог сказать, что там у тебя козел!?
-
- раз.
- раз.
Re: Юмор
Сообщение: №2234 Serj » 07 окт 2015, 11:25
В моих краях
А на моей улице сделали парковочные карманы, все радовались. Потом по краям проезжей части провели жёлтую линию - призадумались. А сейчас под знаком парковки повесили табличку о её платности - теперь бесятся. Всё для жителей района
А на моей улице сделали парковочные карманы, все радовались. Потом по краям проезжей части провели жёлтую линию - призадумались. А сейчас под знаком парковки повесили табличку о её платности - теперь бесятся. Всё для жителей района
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- раз.
- раз.
Re: Юмор
Сообщение: №2236 Дм.Сутягин » 08 окт 2015, 22:15
Звоню недавно своему деду, спрашиваю:
— Чем занят?
— Прошивку на валенках обновляю.
Полчаса ступора…
— Чем занят?
— Прошивку на валенках обновляю.
Полчаса ступора…
- раз.
- раз.
Re: Юмор
Сообщение: №2237 Oca » 12 окт 2015, 15:40
Началась история в сонном канадском городке из тех, где годами ничего не
происходит. Два превышения скорости, угон велосипеда и пьяная драка -
полиция уже считает, что выдалась хлопотная неделька. И вот такой
изнывающий от безделья полицейский обнаружил на обочине дороги лужицу
крови и кучку белых перьев, то есть явные признаки нарушения недавно
принятого закона о защите малых птиц, он же Small Birds Act.
Беглый осмотр места происшествия принес улики: отпечаток лошадиного
копыта, след обуви тридцать восьмого размера и револьверную гильзу. Это
позволило сузить круг подозреваемых до предела: единственным в городке
обладателем полудохлого пони, «Смит-Вессона» и тридцать восьмого размера
ноги был гордый потомок истинных хозяев здешних мест, сильно пьющий
индеец Фред Оджибуэй. Работник ближайшей заправки подтвердил, что Фред с
утра проскакал в указанном направлении.
Индеец был обнаружен на полу своей хижины в привычном для него
состоянии, полностью исключающем дачу каких бы то ни было показаний.
Однако кровавое пятно на кроссовке и прилипшее к подошве перышко
полностью его изобличали. Спустя неделю состоялся суд. Обычно дела
такого масштаба судья рассматривает единолично, но тут, видимо тоже от
скуки, устроили полноценный процесс с прокурором и назначенным
государством адвокатом. Фред к тому времени протрезвел хотя и не до
конца, но достаточно, чтобы рассказать адвокату, как было дело.
Прокурор потребовал высшей меры: 200 долларов штрафа либо 3 месяца
тюрьмы в случае неуплаты. Затем попросил слова адвокат.
«Ваша честь, - сказал он, - обстоятельства дела таковы. 2 января 1965
года мой подзащитный ехал верхом по дороге 406 в направлении города
Санта-Катарина. В месте, указанном в полицейском рапорте, пони имел
несчастье сломать ногу. Мистер Оджибуэй, руководствуясь соображениями
гуманизма и обычаями своего племени, пристрелил животное, чтобы избежать
ненужных мучений, и похоронил его поблизости от дороги. Защита
располагает протоколом эксгумации и заключением эксперта, что
обнаруженные полицейским следы крови принадлежат похороненному
животному.
Что же касается происхождения перьев, то дело в том, что мой
подзащитный, находясь в стесненных материальных обстоятельствах, продал
седло и с тех пор при езде верхом был вынужден покрывать спину пони
перьевой подушкой. Владелец магазина постельных принадлежностей
подтвердил, что перья, обнаруженные на месте происшествия, идентичны
используемым при набивке подушек.
Таким образом, я прошу прекратить дело за отсутствием состава
преступления, так как мой подзащитный застрелил не птицу, а пони.
Поскольку господин прокурор не в силах самостоятельно отличить лошадь от
птицы, я могу предложить несколько надежных критериев. В частности,
птицы не ржут, а поют, они не носят подковы и не могут перевозить грузы.
По всем этим признакам очевидно, что покойный пони не принадлежал к
классу птиц, а был млекопитающим отряда непарнокопытных. Если же
уважаемого прокурора мои доводы не убедили, мне остается только
предложить ему повторно пойти в младшую группу детского сада, где
проходят такие вещи».
Последний пассаж ему не следовало произносить. Прокурор почувствовал
себя оскорбленным и выступил с ответной речью:
«Ваша честь, я не оспариваю фактическую сторону вопроса. Несомненно, с
бытовой точки зрения пони не является птицей. Но нас интересует,
является ли он ею с точки зрения закона, а это совсем другое дело. Сразу
отмету проведенные моим оппонентом критерии, касающиеся ржания, подков и
перевозки грузов. В рамках данного судебного дела нас не интересует ни
голос субъекта рассмотрения, ни его одежда, ни род занятий. Нас
интересует только его статус с точки зрения закона о защите малых птиц.
Согласно приложению номер 1, под птицей в рамках данного закона
понимается всякое животное, имеющее две ноги и покрытое перьями.
Рассмотрим сначала первый критерий. Имел ли покойный пони две ноги? Да,
он имел их даже больше, чем две. Я убежден, что названное в законе число
является минимальным требованием, а не ограничительным. Например, если
закон предоставляет налоговые льготы имеющим двух детей, то эти льготы
должны быть предоставлены и тому, у кого детей четверо. Здесь абсолютно
аналогичный случай.
Теперь рассмотрим второе требование. Был ли пони покрыт перьями? Да, мой
оппонент сам это подтвердил. Пони был покрыт подушкой, в подушке
находились перья, следовательно по закону транзитивности мы вправе
утверждать, что перья покрывали пони. Разумеется, они на нем не росли,
но в законе ничего и не говорится и том, что перья должны принадлежать
животному по рождению.
Мы не знаем наверняка, находилась ли подушка на спине пони в момент
убийства. Но это не имеет никакого значения. Ведь если выщипать все
перья, например, пеночке, она от этого не перестанет быть птицей, не так
ли? Для признания животного находящимся под охраной закона о защите
малых птиц достаточно того, чтобы перья находились на его спине хотя бы
в какой-то момент жизни».
Судья не нашел, что возразить столь обоснованному выступлению. Бедняга
Фред получил три месяца тюрьмы, что, впрочем, не было для него чем-то
особенным. А речь прокурора теперь цитируется в американских юридических
учебниках.
происходит. Два превышения скорости, угон велосипеда и пьяная драка -
полиция уже считает, что выдалась хлопотная неделька. И вот такой
изнывающий от безделья полицейский обнаружил на обочине дороги лужицу
крови и кучку белых перьев, то есть явные признаки нарушения недавно
принятого закона о защите малых птиц, он же Small Birds Act.
Беглый осмотр места происшествия принес улики: отпечаток лошадиного
копыта, след обуви тридцать восьмого размера и револьверную гильзу. Это
позволило сузить круг подозреваемых до предела: единственным в городке
обладателем полудохлого пони, «Смит-Вессона» и тридцать восьмого размера
ноги был гордый потомок истинных хозяев здешних мест, сильно пьющий
индеец Фред Оджибуэй. Работник ближайшей заправки подтвердил, что Фред с
утра проскакал в указанном направлении.
Индеец был обнаружен на полу своей хижины в привычном для него
состоянии, полностью исключающем дачу каких бы то ни было показаний.
Однако кровавое пятно на кроссовке и прилипшее к подошве перышко
полностью его изобличали. Спустя неделю состоялся суд. Обычно дела
такого масштаба судья рассматривает единолично, но тут, видимо тоже от
скуки, устроили полноценный процесс с прокурором и назначенным
государством адвокатом. Фред к тому времени протрезвел хотя и не до
конца, но достаточно, чтобы рассказать адвокату, как было дело.
Прокурор потребовал высшей меры: 200 долларов штрафа либо 3 месяца
тюрьмы в случае неуплаты. Затем попросил слова адвокат.
«Ваша честь, - сказал он, - обстоятельства дела таковы. 2 января 1965
года мой подзащитный ехал верхом по дороге 406 в направлении города
Санта-Катарина. В месте, указанном в полицейском рапорте, пони имел
несчастье сломать ногу. Мистер Оджибуэй, руководствуясь соображениями
гуманизма и обычаями своего племени, пристрелил животное, чтобы избежать
ненужных мучений, и похоронил его поблизости от дороги. Защита
располагает протоколом эксгумации и заключением эксперта, что
обнаруженные полицейским следы крови принадлежат похороненному
животному.
Что же касается происхождения перьев, то дело в том, что мой
подзащитный, находясь в стесненных материальных обстоятельствах, продал
седло и с тех пор при езде верхом был вынужден покрывать спину пони
перьевой подушкой. Владелец магазина постельных принадлежностей
подтвердил, что перья, обнаруженные на месте происшествия, идентичны
используемым при набивке подушек.
Таким образом, я прошу прекратить дело за отсутствием состава
преступления, так как мой подзащитный застрелил не птицу, а пони.
Поскольку господин прокурор не в силах самостоятельно отличить лошадь от
птицы, я могу предложить несколько надежных критериев. В частности,
птицы не ржут, а поют, они не носят подковы и не могут перевозить грузы.
По всем этим признакам очевидно, что покойный пони не принадлежал к
классу птиц, а был млекопитающим отряда непарнокопытных. Если же
уважаемого прокурора мои доводы не убедили, мне остается только
предложить ему повторно пойти в младшую группу детского сада, где
проходят такие вещи».
Последний пассаж ему не следовало произносить. Прокурор почувствовал
себя оскорбленным и выступил с ответной речью:
«Ваша честь, я не оспариваю фактическую сторону вопроса. Несомненно, с
бытовой точки зрения пони не является птицей. Но нас интересует,
является ли он ею с точки зрения закона, а это совсем другое дело. Сразу
отмету проведенные моим оппонентом критерии, касающиеся ржания, подков и
перевозки грузов. В рамках данного судебного дела нас не интересует ни
голос субъекта рассмотрения, ни его одежда, ни род занятий. Нас
интересует только его статус с точки зрения закона о защите малых птиц.
Согласно приложению номер 1, под птицей в рамках данного закона
понимается всякое животное, имеющее две ноги и покрытое перьями.
Рассмотрим сначала первый критерий. Имел ли покойный пони две ноги? Да,
он имел их даже больше, чем две. Я убежден, что названное в законе число
является минимальным требованием, а не ограничительным. Например, если
закон предоставляет налоговые льготы имеющим двух детей, то эти льготы
должны быть предоставлены и тому, у кого детей четверо. Здесь абсолютно
аналогичный случай.
Теперь рассмотрим второе требование. Был ли пони покрыт перьями? Да, мой
оппонент сам это подтвердил. Пони был покрыт подушкой, в подушке
находились перья, следовательно по закону транзитивности мы вправе
утверждать, что перья покрывали пони. Разумеется, они на нем не росли,
но в законе ничего и не говорится и том, что перья должны принадлежать
животному по рождению.
Мы не знаем наверняка, находилась ли подушка на спине пони в момент
убийства. Но это не имеет никакого значения. Ведь если выщипать все
перья, например, пеночке, она от этого не перестанет быть птицей, не так
ли? Для признания животного находящимся под охраной закона о защите
малых птиц достаточно того, чтобы перья находились на его спине хотя бы
в какой-то момент жизни».
Судья не нашел, что возразить столь обоснованному выступлению. Бедняга
Фред получил три месяца тюрьмы, что, впрочем, не было для него чем-то
особенным. А речь прокурора теперь цитируется в американских юридических
учебниках.
-
- раз.
- раз.
Re: Юмор
Сообщение: №2238 pavel igorevich » 12 окт 2015, 19:34
Serj писал(а):В моих краях
А на моей улице сделали парковочные карманы, все радовались. Потом по краям проезжей части провели жёлтую линию - призадумались. А сейчас под знаком парковки повесили табличку о её платности - теперь бесятся. Всё для жителей района
юмор!
-
- раз.
- раз.
-
- раз.
- раз.
Re: Юмор
Сообщение: №2242 Ленинградец » 13 окт 2015, 15:39
ЗЫ. Я не смогу пойти - ждут на другом мероприятии
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- раз.
Re: Юмор
Сообщение: №2244 Ленинградец » 13 окт 2015, 15:49
Объявлениями все соцсети завалены
Нам-то оно зачем?
Кто в вопросе заинтересован - и так в теме
Остальным - хоть обвешайся объявлениями - похрен
Нам-то оно зачем?
Кто в вопросе заинтересован - и так в теме
Остальным - хоть обвешайся объявлениями - похрен
-
- раз.
Re: Юмор
Сообщение: №2247 Oca » 14 окт 2015, 13:21
P.S. не моё:
История произошла с одним моим другом.
Мыл он как-то машину, естественно, в неположеном месте. Помыл, оставил тряпку на крыше, и, пока она сохла, отошел по своим делам.
В это время подошел участковый и, для приобщения к делу, взял тряпку и стал осматривать. Друг вернулся, мент предъявил претензии, тот
спрашивает: "Сколько?" Участковый на это, - я вам, мол, не гаишник, пишите объяснительную, а я пока составлю протокол.
Далее привожу вольную цитату из документа, составленного другом:
"Я поставил машину и отошел по своим делам, когда я вернулся,
машина была вымыта, а рядом с ней стоял участковый милиционер с тряпкой в руках".
История произошла с одним моим другом.
Мыл он как-то машину, естественно, в неположеном месте. Помыл, оставил тряпку на крыше, и, пока она сохла, отошел по своим делам.
В это время подошел участковый и, для приобщения к делу, взял тряпку и стал осматривать. Друг вернулся, мент предъявил претензии, тот
спрашивает: "Сколько?" Участковый на это, - я вам, мол, не гаишник, пишите объяснительную, а я пока составлю протокол.
Далее привожу вольную цитату из документа, составленного другом:
"Я поставил машину и отошел по своим делам, когда я вернулся,
машина была вымыта, а рядом с ней стоял участковый милиционер с тряпкой в руках".
-
- раз.
- раз.
Старекс Клуб www.starexclub.ru